Голышев объяснил, чего уже добилась Украина в битве с Россией в ООН

23 Фев 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Лишение России права вето в Совете безопасности ООН возможно только в случае принятия дополнения к Уставу организации, но по факту право вето России уже "морально аннулировано".

Такое мнение "Обозревателю" высказал российский публицист, блогер, аналитик Владимир Голышев.

Комментируя тот факт, что Россия в Уставе ООН обозначена как "Советский союз", поскольку является его правопреемницей, блогер сказал: "Это было преступным решением, за которое должны нести ответственность все участники беловежского соглашения, все участники "развода" Советского союза. Не должно было быть у Советского союза никаких правопреемников. Но сейчас уже поздно пить Боржоми".

Как убежден Голышев, сегодня не может идти речь о том, чтобы лишить Россию статуса правопреемницы СССР и тем самым – права вето в Совбезе ООН. "Мне это кажется маловероятным просто потому, что в таком случае необходимо было бы крушить всю систему международного права, вынув из нее основополагающий кирпич - Россию как правопреемницу СССР".

В то же время, по мнению блогера, наиболее приемлемым было бы принятие дополнения к Уставу ООН, "касающегося ситуации, когда постоянный член Совета безопасности ООН сам является стороной конфликта".

"Это принципиальнейший вопрос. Таким образом может быть разрушено не все здание международного права, но к нему будет пристроена небольшая "башенка", и смысл этой "башенки" будет заключаться в ограничении возможностей даже постоянного члена Совбеза в случаях, в которых он выступает как сторона конфликта", - подчеркнул он.

Отвечая на вопрос "Обозревателя", кто из членов Совбеза ООН мог бы поддержать такое решение, он признал: "США не заинтересованы в таком решении, потому что ситуаций, в которых они могут быть признаны стороной конфликта, предостаточно. По большому счету, все постоянные члены Совбеза могут быть не заинтересованы в этом, потому что сами могут подпасть под эту норму".

В то же время страны, не являющиеся постоянными членами, были бы рады проголосовать за такое решение", - предположил он.

Вместе с тем блогер призвал не недооценивать фактор общественного давления. "На примере Трампа мы видим, какое значение имеет общественное мнение, выраженное через слово и дело. Нечто похожее возможно и в ООН, когда право вето, которое использует Россия, будет заведомо морально аннулировано. Фактически это уже так".

Как писал "Обозреватель", министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил о том, что Совет безопасности Организации Объединенных Наций нуждается в срочной реформе из-за злоупотребления правом вето Россией как постоянным членом Совбеза ООН.

Автор:

Источник: obozrevatel.com

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Наши партнёры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.