Проверка на детекторе лжи: полиграфолог подверг сомнению исследования в Минобороны

25 Апр 2016 | Автор: | Комментариев нет »

Результаты проверки на полиграфе (детекторе лжи) напрямую зависят от профессионализма полиграфолога, а также качества используемого оборудования. Недавние исследования в министерстве обороны Украины могли проводиться как на сертифицированном, так и на несертифицированном оборудовании, имеющемся в наличии у ведомства.

Об этом, комментируя заявление министра обороны Украины Степана Полторака, рассказал исполнительный директор Всеукраинской ассоциации полиграфологов Владимир Ведмидь.

Как рассказал эксперт, в свое время "министерству были подарены полиграфы "Акситон" (Axciton) американского производства, которые не имеют канала противодействия. Это устаревшие полиграфы производства начала 2000-х годов. В свою очередь, Министерство обороны закупило полиграфы украинского производства "Рубикон" - был проведен соответствующий тендер". Причем, "Акситон" - не сертифицирован, "Рубикон" - сертифицирован, - пояснил Ведмидь.

Читайте:Две трети руководства Минобороны могут быть уволены - Полторак

Он также озвучил версию о том, почему в Минобороны используют устаревшее оборудование. "Определенные круги полиграфологов дарили эти "Акситоны" с расчетом на то, что в дальнейшем их будет покупать министерство".

Таким образом, крайне важно знать, на каком именно оборудовании исследовали работников аппарата Минобороны, - подчеркнул эксперт. Кроме того, достоверность исследования напрямую зависит от квалификации полиграфолога, - добавил он.

В этом контексте Ведмидь пояснил: полиграф фиксирует физиологические реакции человека, "а выводы о достоверности или недостоверности делает исключительно специалист". "Квалификация выводов зависит от квалификации специалиста", - сказал он.

Эксперт также сообщил: "Если специалист имеет достаточный опыт и придерживался методики, можно обеспечить достоверность выводов на уровне 85-97%. Специалист не может делать вывод, если достоверность исследования ниже 85%. В таком случае он должен провести либо дополнительное исследование, либо сделать заявление о том, что выводы сделать невозможно".

Читайте:Чистка в Минобороны: не прошли переаттестацию 15 начальников

Таким образом, эксперт озвучил целый ряд вопросов, связанных с исследованиями, проведенными в Минобороны: на каком оборудовании они проводились и кем, какие вопросы выносились на полиграф и "что вкладывается в понятие "не пройти полиграф" - "то ли человек сообщил недостоверную информацию, то ли противодействовал проведению исследования".

Как писал "Обозреватель", 24 апреля министр обороны Степан Полторак в эфире "5 канала" заявил: почти каждый второй сотрудник аппарата Министерства обороны Украины не смог пройти проверку на детекторе лжи. По его словам, таких работников уволят.

Автор:

Источник: obozrevatel.com

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.