Путин: удар за ударом по экономике

21 Янв 2016 | Автор: | Комментариев нет »

Экономические трудности России отчасти связаны с конъюнктурными причинами, однако самый серьезный удар все же наносят структурные эндогенные факторы. Для укрепления своей власти Владимир Путин с 2008 года неизменно делал упор на внешнеполитических вопросах в ущерб экономике. Поэтому с нынешними проблемами российской экономики можно будет справиться только в том случае, если президент будет вести себя рациональнее…

Atlantico: За последний год российский ВВП уменьшился на 3,9%. Отмечаются и другие тревожные сигналы, например, тот факт, что Россия больше не привлекает иностранных инвесторов. Экономические трудности страны объясняются структурными или конъюнктурными причинами? С чем связана потеря доверия иностранных инвесторов?

Сириль Бре: Если рассмотреть ситуацию с макроэкономической точки зрения, мы увидим, что период с 1998 года (первый серьезный постсоветский кризис) по настоящий момент был временем относительного процветания с ростом в 3-4% за исключением 2008 года (тогда общий спрос пошел вниз из-за мирового кризиса) и 2014-2015 годов (украинский кризис повлек за собой стагнацию, а затем и спад ВВП примерно в 4%). Декабрьский прогноз МВФ и Всемирного банка говорит о возможном снижении ВВП и в 2016 году.

Таким образом, в России на этот год складывается негативная макроэкономическая ситуация, что противоречит заявлениям Владимира Путина на ежегодной пресс-конференции 17 декабря.

Встает вопрос о причинах нынешних экономических трудностей России. Они конъюнктурные или структурные? Эндогенные или экзогенные? Экзогенных и конъюнктурных причин, безусловно, хватает. Американские и европейские санкции, а также ответные меры Москвы отразились на российской экономике: рост цен на потребительские товары, инфляция (бич страны еще с 1990-х годов) перевалила за 10%, доступ на международные рынки финансов был ограничен, и России сложно профинансировать свои инвестиции. Далее, внешний фактор падения цен на нефть до 30 долларов — при том, что точка равновесия российского бюджета находится у отметки в 80-90 долларов — увеличивает его дефицит.

Как бы то ни было, причины кризиса носят прежде всего структурный характер. Слабая диверсификация российской экономики стала серьезной проблемой: если на экспорт углеводородов приходится 20% ВВП страны и более половины поступлений федерального бюджета, мы имеем дело с чрезмерной зависимостью от сырья. Кроме того, коррупция висит тяжелым ярмом на ее шее, отпугивая иностранных и российских инвесторов. Это активизирует утечку капиталов и ведет к третьей структурной проблеме: слабости валюты. Рубль находится под ударом уже многие годы, но, чтобы избежать валютной ловушки, центробанк на протяжение месяцев ужесточает условия кредитования, а это тоже пагубно отражается на инвестициях.

— С 2008 года и войны в Грузии Владимира Путина, по всей видимости, больше интересуют стратегические вопросы и внешняя политика, а не экономические проблемы страны. Сосредоточившись на внешней политике, он пренебрег экономическими проблемами и принял неверные решения в экономической политике?

— Следует вернуться к поворотному моменту, которым стал 2008 год. Это был год войны в Грузии, а также мирового финансового кризиса, который вновь погрузил Россию в рецессию после десятилетия активного роста (тогда она заняла место в группе БРИК). Кроме того, тогда была запущена программа перевооружения и модернизации вооруженных сил, которая проела немалую дыру в бюджете. Россия занимает одно из первых мест в мире по отношению оборонного бюджета к ВВП: там он составляет 4%, тогда как во Франции — не более 2%. Все направленные на оборону деньги идут мимо экономики. Таким образом, это стратегический, а не экономический выбор. 

Принял ли Владимир Путин правильные решения в экономике? Он сделал верный выбор в том плане, что укрепил свою власть, повысив покупательную способность населения и укрепив позиции олигархии. Но он допустил макроэкономический просчет в том плане, что банковский сектор до сих пор недоразвит, промышленности не достает диверсификации, а Сибирь представляет собой нечто вроде нефтегазового эмирата. Интересы Путина в экономической сфере не пошли дальше укрепления собственной власти.

Путин не стал бороться со структурными бедами российской экономики (коррупция, инфляция, слабая диверсификация). Это решение нерационально с макроэкономической точки зрения, хотя и может показаться осмысленным в политическом плане.

Нужно понимать, что в России внешняя политика тесно переплета с внутренней. Внешняя политика позволяет скомпенсировать текущие экономические сложности, улучшить образ страны на международной арене, взять реванш за унижения 1990-х годов. Интересы Путина не переключились с экономики на внешнюю политику. Они всегда были нацелены на одно: сохранение и укрепление собственной власти. И ему удалось это сделать, о чем говорят 87% рейтинги и победа на сентябрьских региональных выборах. Для укрепления власти Путин пользуется разными инструментами: в 2000-х годах главным была нефтяная манна, а в 2010-х годах им стала внешняя политика в ближнем зарубежье и на Ближнем Востоке.

— Но потеряет ли Путин поддержку и популярность, если окажется, что российская экономика не просто переживает кризис, а движется в сторону устойчивого спада?

— В обозримом будущем этого не произойдет, потому что рейтинги Путина опираются не на экономические показатели. В основе его популярности лежит восстановление сильного государства, его собственный лидерский образ и победы (пусть даже и показные) в Сирии. В краткосрочной перспективе рейтингам Путина ничего не грозит, особенно с учетом нынешних и будущих международных событий с участием России, в частности спортивных состязаний. Кроме того, российские избиратели не похожи на западных. В своем выборе они руководствуются не только экономическими показателями: большое значение для них имеют идеология и патриотизм.

— Какие еще структурные меры борьбы с трудностями российской экономики можно принять, помимо борьбы с коррупцией и диверсификации производства?

— Направления структурной политики легко понять. Прежде всего, это касается политики повышения рождаемости, которая уже начала приносить плоды.

Далее необходимо вести борьбу с бедностью и проводить политику распределения богатств, потому что сейчас в России наблюдается их сильнейшее сосредоточение в руках небольшой группы людей. Наконец, нужно провести судебную реформу. Сейчас российские правоохранительные органы не в состоянии обеспечить защиту прав собственности на инвестиции, предоставить российским и иностранным инвесторам гарантии прозрачности и сохранности их имущества.

 

Сириль Бре

Источник: inosmi.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Наши партнёры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.