Арановский – о пенальти в ворота Дании: Арбитр принял правильное решение

9 Июл 2021 | Автор: | Комментариев нет »

Украинский арбитр ФИФА высказался по поводу спорного 11-метрового в полуфинальном матче чемпионата Европы-2020.

Известный украинский арбитр ФИФА Евгений Арановский прокомментировал скандальный эпизод с падением Рахима Стерлинга в матче 1/2 финала Евро-2020 Англия – Дания.

Напомним, игрок "трех львов" в овертайме заработал 11-метровый, который исполнил Гарри Кейн. Англичанин не забил с "точки", на успешно сыграл на добивании. Именно этот гол помог Англии выиграть матч и пробиться в финал турнира.

"Этот эпизод делится на три момента. Первый, как уже многие пишут, это второй мяч, который был недалеко от игрового эпизода.

Второй – это действия арбитра, его трактовка и место. Третий –работа ВАР. Я надеюсь убедить фанов, что арбитр принял правильное решение, в котором он был уверен.

Понять арбитра может только арбитр. Игроки, фанаты, тренеры – они не держали свисток и не знают, что это такое на самом деле. Я не хочу никого обидеть, и я в футболе могу ошибаться, но я узнаю у тренеров, футболистов, пытаюсь развиваться, узнавать что-то новое.

В арбитраже я свыше 25 лет, и постараюсь на основании этого объяснить, почему арбитр принял правильное решение. Судья – это холодная голова, он не фанат, не тренер, он не следует какому-то духу.

Да, мне, как телезрителю, было обидно, что за счет 11-метрового, как многие считают необязательного, Англия в финале. Но как арбитра я его абсолютно понимаю. И мои симпатии тоже были на стороне Дании", - сказал Арановский в эфире программы EURO NON STOP.

 

 

"Стерлинг был на правом фланге, арбитр читает его движения и начинает двигаться вправо. Его позиция – идеальнее не может быть. Он зашел в штрафную, у него отличный угол обзора. Эта зона между ассистентом и арбитром часто считается мертвой, туда часто не успевают смещаться.

Здесь арбитр в хорошей позиции, видит разрез, у него нет сомнений, сразу есть решение. Он в статическом положении, и он согнулся, присел в коленях, концентрация сумасшедшая. Лучше быть не может.

И с ракурса сзади видно, что есть контакт колена с коленом – Мехле делает шаг на встречу, он опаздывает, в мяч не играет, попадает в ногу. Да, фол не грубый, не требует желтой карточки, но для арбитра все было очевидно.

Уверен, если бы у него были хоть какие-то сомнения – он бы не назначил 11-метровый удар. То, что вы видите на поле как арбитр, иногда не совпадет с тем, что вы видите на экране. Я на поле вижу чуть иначе, а потом смотрю в телевизор. Видел одно, а потом смотрю – контакт на самом деле был сильнее и слабее.

Тут контакт есть, он в динамике, и он может быть наказуем. И я думаю, что, с той уверенностью, с которой арбитр назначил пенальти, он видел какой-то контакт, не реагировал на руки Стерлинга", - отмечает Арановский.

 

 

"И тут мы переходим к ВАР – если бы он не увидел контакта, он бы позвал арбитра смотреть повтор. Мы видели, что у арбитра и ВАР был диалог, это было видно.

Что касается двух мячей на поле. По правилам из книги – если два мяча на поле, то арбитр останавливает игру, если мяч мешает игре. В эпизоде с пенальти мы видели, что мяч продолжительное время находится на поле, но он не катится, не прыгает, он лежит.

Этот мяч не отвлекает игроков, защитники сфокусированы на Стерлинге и его мяче. Если бы тот второй мяч летел в штрафную, конечно, арбитр остановил бы игру. Но игроки не останавливаются, они играют.

И на Евро, и в Лиге чемпионов было много моментов, когда есть второй мяч, но играют, а потом выбивают. Этот момент также на стороне арбитра. Он принимает решение, а игроки своими действиями подсказывают – играют, никто не останавливается", - заявил Арановский.

Ранее сам Рахим Стерлинг прокомментировал заработанный им пенальти.


Читайте Korrespondent.net в Google News

По материалам:

iSport.ua
Источник: korrespondent.net

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Наши партнёры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.