Избыток доказательств вызывает недоверие

Представьте себе ситуацию, что вы что-то бурно обсуждаете в одной из социальных сетей. Все пишут не более, чем одно-два предложения, а тут кто-то выдает опус из более, чем десяти пунктов, подкрепляя каждый какими-то видео и ссылками на научные исследования или последние новости. Вроде бы смотрится убедительно, но наука говорит о том, что чаще всего человек воспринимает все это в штыки, потому что это явный перебор, который приводит к обратному эффекту.

Обратный результат складывается из того, что когда вы видите противоречивые фразы, то ваши убеждения от этого только крепнут. Это что-то вроде обратной стороны субъективного восприятия, которое сподвигает вас искать сведения о том, что вы правы. И это особенность психологии вашего мозга, которая проявляется при получении и обработке информации. В данном случае нет разницы, ученый ли вы, ведущий какой-то эксперимент, либо простой человек.

Перебор, ведущий к эффекту обратного результата, слегка отличается от обычного эффекта обратного результата. Оба случая дают вам информацию, которая не совпадает с вашими взглядами, или аргумент, с которым вы никак н сможете согласиться. Но если это перебор, то вы попросту отклоняете аргумент по причине того, что вам трудно придумать аргумент более весомый. Даже если имеется научное обоснование и подтверждение того или иного события, то лучше привести пару-тройку доводов в его пользу, чем десяток. Поверьте, меньшее количество звучит убедительнее и не настораживает.

Ученые говорят, что человек более уверен в том, когда ему легко что-то запомнить. Также напечатанное быстрее принимается на веру, чем сказанное вслух. Если сделать более заметный контраст между фоном и шрифтом, то чтение происходит легко. Очень простой метод, согласитесь.

Еще в четырнадцатом веке Уильям Оккам, францисканский монах, изрек, что самое правильное объяснение – это самое простое. Далее Шекспир поведал, что «краткость – душа остроумия». Также в подтверждение можно привести присказки вроде «коротко и ясно», «лучше меньше да лучше» и прочие.

Одним из преимуществ простоты является экономия времени, когда вы защищаете свои мысли парой фраз вместо обширной тирады. Также вы не дадите возможность оппоненту нанести удар аргументом, который будет ссылаться на неверный вывод, который вы сделали ошибочно в своем длинном доказательном списке.

Не стоит бояться краткости, потому что доказательства всегда можно позже добавить. Простое высказывание идее дает больше возможности на привлечение внимания и шансов на длительный диалог, что в споре считается главным.

Чтобы не стать жертвой собственного мозга и не пострадать от того же перебора, опередите оппонента, которой очень много пишет, предложив ему излагать свои мысли просто и понятно.

Статья предоставлена сайтом: https://devicestore.pro/
Предыдущая статья
Следущая статья


Вернуться