Политика зеленых и ее финансирование

Борьба за экологичность существования (то есть против разрушением природной среды, а в настоящее время также, например, против использования полимеров, или с выбросами парниковых газов) делается еще популярнее. Это заметно по динамике рейтингов партий зеленой части политического спектра, по повышения внимания политиков иного окраса к экологическим проблемам, по росту бюджетов внегосударственных структур, связанных с проблемами окружающей среды. А другие проблемы политики, к примеру, длительная слабость экономики в мире, глобальная эпидемия, голод в бедных государствах, нелегальная миграция, международные и гражданские конфликты и т.д. по непонятной причине отходят на задний план.

Причиной в этом случае будет не только то, что люди ежедневно наблюдают ухудшение ситуации в области экологии (она нынче, пожалуй, даже лучше, чем десяток лет назад), сколько то, что идет поднимается шум вокруг проблем окружающей среды в СМИ, в соцсетях, в политических клубах и т.п. Разумеется, существует и желание некоторых политических и околополитических игроков создать себе репутацию на темах, о которых трудно говорить разумно, но очень просто на уровне дешевых эмоций.

Но современная политика в богатых странах требует вложения больших денег, а потому и у экологической тематики должны существовать спонсоры, желающие выложить миллиарды долларов. Часть из таковых сразу заметна. Это компании в возобновляемой энергетике, которые не смогут жить без господдержки, и столь же убыточные изготовители электромобилей, которые живут только за счет того, что реализуют производителям обычных авто парниковые квоты.

Имеются, однако, и незаметные выгодоприобретатели от борьбы за сохранение среды. В частности, в выигрыше может быть весь бизнес коллективного Запада. Борьба за окружающую среду на самом деле превращается в войну за сохранения преобладания развитых стран. Так происходит потому, что бедные страны могут сотворить экономическое чудо, только если будут дешевая рабочая сила, элементарные технологии и масса энергии для создания индустрии. Но передовые технологии, оберегающие природу, будут слишком затратны для небогатых стран. И одновременно богатые государства не разрешают бедным использовать «грязные» технологии, обвиняя их в демпинге и неэкологичности, что позволяет первым вводить заградительные пошлины. И бедные соглашаются, ибо им для существования нужна открытая экономика. В закрытой они обречены на нищенское существование.