Россия: кризис позади или впереди?

17 Май 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Наиболее плохой вариант развития событий в экономике России завершился. Таково мнение главного менеджера страны по выходу из кризиса – первого вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова.

«Худшие сценарии, которые были возможны и предполагались в октябре-ноябре, не реализовались, – цитирует его ТАСС. – Такого кризисного состояния, в отношении которого мы отрабатывали мероприятия антикризисного плана, нет». По его словам, постоянно акцентировать внимание на кризисе уже неактуально. И такой подход становится доминирующим в российских СМИ.

Русская служба «Голоса Америки» попросила прокомментировать ситуацию директора Института стратегического анализа ФБК, профессор Высшей школы экономики Игоря Николаева.

Виктор Васильев: Игорь Алексеевич, насколько можно согласиться с точкой зрения господина Шувалова, и в чем специфика нынешнего кризиса?

Игорь Николаев: Этот кризис быстро не закончится, что мало кем учитывается. Еще особенность кризиса в том, что его ошибочно связывают почти исключительно с низкими ценами на нефть и санкциями. То, что это не так, подтверждается достаточно легко. В этом можно убедиться, посмотрев на динамику развития российской экономики в последние четыре года - после первой волны мирового кризиса 2008-2009 годов. Обнаруживается, что темпы роста экономики неуклонно падали – от 4,5 процентов в 2010 году до 0,6 – в 2014-м. Более того, темпы падали, когда еще были довольно высокие цены на нефть, а санкций не ввели. Это значит, что недостаток структурного реформирования действительно начал сказываться на общем состоянии экономики, стала ощущаться высокая налоговая нагрузка. Следовательно, проблемы значительно глубже, и на выход из кризиса понадобится гораздо больше времени.

В.В.: По какой же траектории будут развиваться события?

И.Н.: Будет не обвальное падение, но от этого не станет легче. Кризисы, которые развиваются не лавинообразно, а постепенно – и это доказано мировой экономической историей – бывают более болезненными. Более длительный вход, более тяжелые последствия и более долгий, с неясными перспективами выход из кризиса.

В.В.: А каков примерно удельный вес санкций в общем положении экономики РФ?

И.Н.: Безусловно, санкции оказывают негативную роль. Хотя и без санкций и даже без падения мировых цен на нефть экономика России все равно вошла бы в кризис в 2015 году. Наши исследования, в котором мы оценивали вклад санкций в движение темпов роста ВВП, показали, что по итогам 2014 года вышло минус 0,2 процента. Сейчас в процентных пунктах от ВВП этот показатель может составить от 1 до 1,5 процентов. Вот что предопределено именно санкциями. К примеру, если падение экономики будет, как прогнозирует МФВ, 3,8 процента, то в этом падении от 1 до 1,5 процентов – это как раз вклад санкций. Если вычесть эти цифры, то получается, что и без санкций падение экономики было существенным. А санкции только усугубляют положение.

В.В.: Предвидите ли вы проблемы с внедрением крупных проектов типа Керченского моста?

И.Н.: Безусловно, проблемы будут, но они возникнут не из-за недостаточного финансирования, а предопределяются тем, что тенденция на ослабление рубля сохраняется. Да, рубль укрепился в последнее время. Но это временная стабилизация. Потом, по нашим оценкам, пойдет очередная волна ослабления, в результате чего окажется, что выделенных планово миллиардов будет недостаточно. То есть, ослабление рубля, его обесценивание и приведет к тому, что крупные проекты будут сталкиваться с нехваткой финансирования. А резервный фонд уже меньше, чем через два года (фактически, в 2016 году) будет весь исчерпан. Встает вопрос, где тогда брать деньги. Фонд национального благосостояния тоже, в общем, расписан. Поэтому практически все крупные проекты столкнутся с недостаточность финансирования. В этом, думаю, не приходится сомневаться.

В.В.: Если все суммировать, то получается, что это и есть та высокая цена для России, про которую все время толкуют на Западе?

И.Н.: Западные партнеры говорят о высокой цене для России, имея в виду, прежде всего, санкции. И здесь они явно преувеличивают значение введенных мер с точки зрения создания трудностей для российской экономики, которая, повторю, уже и без того испытывает очень серьезный спад. Безусловно, оценки типа «разорвана в клочья», выдаваемые американской администрацией, явно преувеличены. Никто не хочет отрицать, что трудности у России серьезные и становятся все серьезнее. Но, опять же, эта проблема далеко не в первую очередь предопределяется санкциями, хотя их негативное значение со временем и будет увеличиваться. Результаты наших исследований говорят именно об этом.

Виктор Васильев

Источник: golos-ameriki.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Наши партнёры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.