Вытравливание слов

14 Янв 2016 | Автор: | Комментариев нет »

Само слово «духовность» стало не совсем приличным, было вытеснено из лексикона наиболее сохранных в духовном отношении людей. А вместе с ним из смыслового поля общественной дискуссии исчезли и тема добра, и тема развития.

Первый раз я наблюдал это со словом «духовность». Слово для нашей культуры в конце XX века ключевое — им обозначался и позитивный полюс души в противоположность полюсу негативному, и вектор ее, души, развития.

Вещи эти в эпоху торжества этого самого негативного полюса — бездуховности — стали опасными. И бездуховность пошла в наступление. Все происходило точно, как за тридцать лет до того Окуджава спел про дураков: «Принцип такой дуракам не с руки: со всех расстояний их видно. Кричат дуракам: «Дураки! Дураки!..», а это им очень обидно». Помните, что придумали дураки и чем кончилось дело? «И умным кричат: «Дураки! Дураки!», а вот дураки незаметны».

Понятие «духовность» стали растворять между «религиозность» и «мистика» пока наконец, фактически, не вытравили. Духовный теперь — это духовное лицо, лицо в рясе. Де-факто бездуховность — с одной стороны, внутренний застой, остановку духовной жизни, а с другой, сверхнаивные и ничего общего не имеющие с реальностью представления — объявили духовностью.

Наступление бездуховности под флагом борьбы за новую духовность оказалось преуспешным — жертвы бесчисленны: масса народа просто не понимает, что это такое — духовность, и свято уверены, что икона в машине, регулярное «Отче наш…», диета в пост и прочее добавляют им духовности, делают лучше, обещают светлое, пусть и посмертное, будущее и т.д. и т.п.

Но хуже другое: само слово «духовность» стало не совсем приличным, было вытеснено из лексикона наиболее сохранных в духовном отношении людей. А вместе с ним из смыслового поля общественной дискуссии исчезли и тема добра, и тема развития.

Нечто похожее происходит сегодня со словом «фашизм». Оно так же забалтывается и так же выворачивается наизнанку. Фашистов объявляют антифашистами и наоборот. Делается это неслучайно. С одной стороны, «Держи вора!» — мнокократно оправдавшая себя тактика. С другой, в поднявшемся вое «Фашист! — Сам фашист! — Нет, это ты — фашист! — Нет, ты!» обыватель просто перестает ориентироваться и, чтобы упростить себе жизнь, кончает «чумой на оба дома!». И это еще в лучшем случае. В худшем он просто уверяется, что черное — белое, а белое — черное.

Пошли в ход такие понятия, как «либеральный фашизм». Фашистами стали объявлять европейских левых. Борцов за права мигрантов. В общем — антифашистов. Все то же самое: «умным кричат: «Дураки! Дураки!»».

Что мне здесь не нравится? Ведь это же так естественно — на «Дурак!» отвечать «Сам дурак!». Это же любой ребенок знает.

Естественно. Но очень опасно. Для общества — когда оно лишено возможности разбираться, кто дурак, а кто не дурак, кто фашист, а кто антифашист, где духовность, а где бездуховность — одним словом, что хорошо и что плохо.

А это именно наш случай. Когда слово перестает быть словом. Когда воровство не «воровство», коррупция не «коррупция», оккупация не «оккупация», война не «война», агрессия не «агрессия» и так далее, и так далее. Когда болезнь объявлена здоровьем. А лечение — деятельностью, противной интересам организма: организмофобией.

Очень разумная линия поведения для микробов: «Долой иммунитет, посягающий на наше всё! Да здравствует иммунодефицит!».

Но если это естественно, то как с этим борются другие общества? И почему именно у нас болезнь приобрела такие опасные формы?

А вот потому и приобрела — из-за ослабленного иммунитета. В любом обществе есть группа людей, которой общество верит и которые громко называют белое белым, а черное черным. В этом и состоит защита. Она эффективней, когда иммунокомпетентные клетки организованы. Тогда их голос звучит громче. Но, и когда «детекторы лжи» разрозненны, они могут действовать эффективно. Если только их достаточно много.

Наша беда в том, что у нас таких детекторов, с одной стороны, очень мало, а с другой — практически нет универсальных, способных отличать ЛЮБУЮ правду от любой лжи. Даже самые высокие из имеющихся в нашем обществе людей нет нет да и «сбоят», когда дело доходит до каких-нибудь не слишком очевидных вопросов.

Например, когда речь заходит о привычной мифологии: о том, во что поверил так давно и так сильно, что заменил верой зрение. Или же — когда нужно оценить безобразия «нас». Тогда очень немногим удается избежать соблазна объявить «нас» молодцами, а «их» подлецами. И здесь неважно, кто эти «мы» — эрефяне, путинисты, антипутинисты, диссиденты, интеллигенты, казаки, разбойники, мусульмане, иудеи, буддисты, православные… «Мы» по определению хорошие.

В результате хорошие мы пускаем пузыри в океане лжи.

Что могло бы здесь помочь? Понятно что. Островки правды. Хотя бы островки. Со временем они образуют архипелаг, а потом — тектонические процессы непредсказуемы — может быть и континент правды поднимется. Но сегодня нам не до континента — хотя бы островки.

А то, в самом деле: ну, что это такое? Открываешь приличное СМИ. Видишь приличные фамилии. Начинаешь читать. Мама дорогая!.. Что он несет? А тот? А этот! А эта!..

Фамилий не называю. СМИ — тоже. Откройте любое. Почитайте. Впрочем, вы же и так читаете. Значит — знаете. Должны знать. Должны были бы знать.

Зеличенко

Источник: rosbalt.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Наши партнёры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.