Уроки турецкого

3 Май 2015 | Автор: | Комментариев нет »

После попытки турецкой «флотилии провокаторов», закончившейся турецким фиаско, и, особенно, последних событий, произошедших в Турции или с Турцией, включая ее захват кипрских газовых месторождений, многие абзацы текста смотрятся весьма любопытно.

Повторяем статью. Но напоминаем - она написана 2011-12-23...

Выучены ли уроки турецкого? Вам судить

История. Турция, или более правильно - Турецкая Республика, имеет уникальное расположение - в юго-западной части Азии и южной Европе, соединяя эти два материка.

«Турецкая перепонка» весьма важна - как в военном, так и в экономическом отношении. И Турция использует это преимущество сполна: НАТО считает ее своим главным партнером в южном регионе, и через Турцию проходит Великий нефтегазовый путь - из Каспия, стран Персидского залива и Ближнего Востока - в Европу.

Европейская и азиатская части Турции отделены друг от друга водной системой, состоящей из Мраморного моря, проливов Босфор и Дарданеллы. Тем самым, Турция запирает на ключ выход стран Черного моря, в частности - России и Украины, в мировой океан.

В современном виде Турция образовалась в начале 20-х годов прошлого столетия в результате распада Османской империи - в XIX веке на окраинах империи усилились сепаратистские настроения, и она постепенно стала терять свои территории. Уже будучи в агонии, Турция попыталась опереться на помощь кайзеровской Германии: официально объявила о вступлении в Первую мировую войну, а в качестве аванса за день до этого обстреляла черноморские порты России.

Но ошиблась в выборе: Четверной союз - Германская империя, Австро-Венгрия, Болгария и, примкнувшая к ним, Османская империя, был разгромлен странами Антанты - Англией, Францией и Россией.

В августе 20-го года последовал унизительный Севрский мирный договор, по которому Турция теряла все, в том числе, Палестину, Иорданию и Месопотамию, которые были переданы Великобритании с ярлыком - «подмандатные территории». Хрен редьки не слаще, но мы не о «хрене», а о «редьке».

По тому же договору Сирия и Ливан передавались Франции. Потеряли турки также Аравийский полуостров, страны Северной Африки и континентальные владения в Европе.

И самое любопытное - Севрский договор предполагал также создание независимого Курдистана, границы которого должны были определить совместно Англия, Франция и Турция. И определили - кукиш курдам...

В это время на сцену мировой истории выступили турецкие националисты во главе с Мустафой Кемалем - они отказались признать мирный договор и, напав на греков, вернули себе Измир, или по-гречески - Смирна, переданный Антантой по договору Греции - один из крупнейших городов Малой Азии - Анатолийского полуострова, расположенному между Черным и Средиземным морями.

А в октябре 1923 Мустафа Кемаль провозгласил Турецкую республику, за что получил впоследствии имя Ататюрк - отец турок, и стал первым турецким президентом.

Турция сегодня. Религия законодательно отделена от государства. Однако в стране исповедуются различные направления ислама, и работает 78 тысяч мечетей. В Турции - религиозная свобода - зарегистрирована 321 община: христиане различных толков и направлений, 36 синагог и курдские мечети.

Такой спокойной размеренной жизнью можно было бы жить и дальше. Но после 2003 года - победы на выборах националистической «Партии справедливости и развития» во главе с Эрдоганом, внешняя политика изменилась. И первой жертвой перемен стал Израиль.

В Турции проживает 73.7 млн человек, ВВП - $960 млрд - 16-е в мире, удельное значение ВВП на душу населения - $12.3 тысяч. Для сравнения: ВВП Израиля - $209 млрд - в 4.6 раз меньше, притом, что население в Израиле в 10 раз меньше. Значение ВВП на душу населения в Израиле в 2 с лишним раза больше, чем в Турции, притом, что большая часть арабского населения Израиля не работает - живет на пособия...

Турция и Евросоюз. Стать членом Евросоюза - давняя мечта турок. Этот приз на этапе выборов обещают все без исключения лидеры, и только Эрдоган сменил тактику - попытался разыграть «исламскую карту», в качестве врага выбрал Израиль и резко развернулся против него из-за арабского Сектора Газа, не имея с арабами ничего общего.

Был момент, когда Турция была как никогда близка к своей полувековой мечте: все что от нее требовалось - вступить в Европейское экономическое сообщество вместе с Грецией - европейцы пытались таким образом уравновесить свое отношение к этим двум старым врагам. Турция отказалась. А в 1997 году уже Евросоюз отказался признать Турцию даже кандидатом на вступление в свои ряды...

Не нравится Европе нежелание мусульманской Турции признать христианский Кипр, который с 2004 года в Евросоюзе. Не принимают европейцы и агрессию турок в отношении Республики Кипр - почти половину одноименного острова занимает, никем, кроме Турции, не признанная, Турецкая Республика с населением 200 тысяч человек, в то время как киприотов - в 4 раза больше.

Но самым большим врагом Турции в Европе считается Франция - именно она требует от турок признания геноцида армян 1915 года в Османской Империи.

Что же такое произошло в миллениум, что строгие европейцы милостиво разрешили своей комиссии начать переговоры о вступлении Турции в ЕС? Конечно, формально они прикрыли свой интерес условием реформирования турецкого законодательства о защите прав человека. А на деле?

Газ. Этот оригинальный вид топлива, аббревиатура которого - GAS - переводится с нидерландского как «агрегатное состояние вещества» с очень слабыми связями между его молекулами и атомами, имеет, несмотря на «невесомость», такую силу, что двигает интересами континентов. Во всяком случае - европейского.

Если посмотреть на карту мира, то становится очевидным: из нефтегазовых регионов мира - Каспия, Персидского залива и Ближнего Востока, есть только 2 пути в Европу - или через российский Кавказ или через полуостров Малая Азия, то есть, Турцию.

Через Россию? Не хочет Европа, инфантильно боясь «российского газового плена». Не хотят и большинство каспийцев - не желая оплачивать высокую стоимость транзита, и опасаясь российских политических амбиций. Не особенно хочет этого даже сама Россия - ее «Южный поток», если он будет создан, может полностью удовлетворить потребности европейцев. И хотя российский вариант - наиболее безопасный и надежный, европейские энергетические комиссары считают его еще большей зависимостью от России.

И Турция заиграла по-новому - логистическими газовыми гранями. Сегодня через территорию этой страны европейцы (который уже год) планируют провести газопровод Nabucco, считающийся антироссийской трубой. Он должен перебросить в Европу газ из Туркмении, Азербайджана, Ирана и Ирака. Но между этими персонажами нет согласия ни попарно, ни с третьими странами, в частности, с самым крупнейшим игроком в этой сфере на этом пространстве - Россией.

В Турцию уже стекаются многочисленные потоки по давно проложенным трубам: в Эрзерум - из каспийского региона, в Джейхан - устойчивый «Голубой поток» из России. Есть и мелкие - локальные газопроводы - из Ирана, Ирака, Сирии, снабжающие Турцию газом.
В будущем через Турцию в Европу планируют поставлять свой газ Египет и даже Израиль.

Наконец, самомнению турок в немалой степени способствуют и широкие потоки нефти по трубам из Баку, иракского Киркука, Ирана и Сирии. Они поступают в турецкие порты на Средиземном море.

Слава Богу, от еще одного нефтяного потока в Турцию, по иронии судьбы - в обход турецкого Босфора, отказалась Россия.

Морская болезнь турок. Кто бы мог подумать - морская держава заболеет морской болезнью! Хотя, если внимательно посмотреть - Турция сама себя заразила, а вылечиться, как оказалось - не так-то и просто...

31 мая 2010 года именно Турция участвовала в снаряжении и поддержке «флотилии провокаторов». Как и предполагалось, прорвать морскую блокаду Сектора Газа не удалось, но привить заразу - вполне. Турецкий итог: 9 погибших янычаров - с дубинками, ножами и стальными трубами, напавших на небольшой отряд израильских спецназовцев.

Такого унижения Турция не испытывала почти 100 лет. Ее первоначальная реакция напоминала метание и рев раненного зверя, однако позже, когда турки «переспали» с сознанием позора, они потребовали от Израиля извинений, выплаты компенсаций семьям погибших и снятия блокады Сектора Газа. То есть, после соблюдения янычарских требований - совершить акт самоубийства.

Нелогично? Да, но это понимают люди со здравым умом. В массе своей понимают и израильтяне, но, как оказалось, не все.

Еврейское недоумение. Многие в Израиле задумываются - почему руководство страны пытается угодить чужому народу, а не своему? Что заставило Израиль выразить сожаление по поводу гибели бандитов, цель которых - уничтожение народа, избравшего это руководство? Или таков дипломатический протокол - «сожалеть»? Почему тогда нам не выражают сожаление по поводу обстрелов и гибели израильтян от арабских ракет? Или «вежливость» - я намеренно беру ее в кавычки, требует извинений даже под обстрелами?

Почему надо было устраивать спектакль с заседанием кабинета - извиняться перед турками или нет? Кто и с какой целью выплескивал наружу, якобы, имевший место спор? Чем мотивировали сторонники извинений свое явно антинародное мнение? Что было бы со страной, если бы в кабинете, принимавшем решение, таких «патриотов» оказалось большинство? И как тогда пришлось бы объяснять политическую и выборную систему в Израиле, если, как показали опросы, большинство избирателей против извинений, а большинство в кабинете - за?

Турция в попытках примирения с Израилем. Напряжение в израильско-турецких отношениях возникло задолго до «флотилии провокаторов». Первой публичной ласточкой кризиса стал «Литой свинец» - Турция выразила протест, а новый глава МИД Израиля не стал молчать, как это делали его предшественники, и отношения между двумя странами заметно накалились. Или охладели...

Впервые вслух было произнесено - правительство Эрдогана настроено антиизраильски, и в такой ситуации не было смысла пытаться с ним договариваться.

Турки почувствовали «ветер изменений», и предприняли ряд попыток восстановить отношения. Но, как оказалось, поздно. И когда министру иностранных дел Турции во время визита в Израиль отказали в посещении Сектора Газа, обиделись - мол, норвежскому и британскому министрам разрешили, а турецкому нет? Чем он хуже?

В январе 2010 года состоялся, так называемый, «низкий стул» - заместитель министра иностранных дел Израиля публично оскорбил турецкого посла, демонстративно усадив его на стул с маленькими ножками.

Дипломатическая пощечина - именно так в мире оценили произошедшее, состоялась, но Израиль - «по инициативе руководства страны» - дезавуировал ее, направив в Анкару некое подобие покаяния и извинения. Не помогло - Турция все-таки отозвала посла, который демонстративно был направлен на работу в США. Вместе с унижением...

Анкара, видя внутриправительственные трения в еврейском руководстве, под давлением США, все же пыталась примириться с Иерусалимом, пригласив в гости министра промышленности. Однако без участия МИД примирения состояться не могло - и не состоялось.

Следующей возможностью Анкары снизить напряженность стал пожар на горе Кармель в конце 2010 года - Турция одной из первых откликнулась на призыв Израиля о помощи. Но при этом продолжала твердить об извинениях: оно и понятно - иного турецкий обыватель просто бы не понял.

И израильский МИД резко дал понять - на таких условиях примирения не будет. Глава ведомства назвал министра иностранных дел и премьера Турции лжецами, а само ожидание извинений - «наглостью со стороны Анкары». Любопытно, что европейская пресса в своих комментариях по этому поводу была явно на стороне Израиля.

Израиль и Турция. Это - два самых стабильных государства региона. И смешно читать о рассуждениях израильских политиков и комментаторов, дескать, Израилю не стоит разрывать отношения с Турцией, ибо «пример Турции может оказаться заразительным для Египта и Иордании».

Не знают «Третьего принципа Питера» - если что-то должно произойти, то оно произойдет непременно - все дело лишь во времени. Все же, не «примеры» двигают политику, а целесообразность и логика - пусть внутренние, другим иногда не понятные. Но не примеры.

Кстати сказать, сегодняшний кризис в израильско-турецких отношениях - далеко не первый: в 1981 году Анкара уже выдворяла израильского посла и понижала уровень дипломатических отношений из-за принятия закона «Об аннексии Восточного Иерусалима». Но...

Через 10 лет отношения были полностью восстановлены, а Восточный Иерусалим находится в израильской столице.

Мнение ООН. «Не виновен». Таков вердикт итогового «Отчета Палмера» по расследованию комиссии ООН - имеет ли Израиль право на морскую блокаду Сектора Газа и на противодействие ее прорыву? Да, имеет: морская осада стреляющего ракетами Сектора - законна, ибо ее цель - предотвращение контрабанды ракет и иного вида оружия для террористической организации ХАМАС, правящей в Секторе.

Что же касается «детского» замечания Отчета - мол, израильские военные применили чрезмерную силу, то можно лишь посоветовать экспертам попробовать побывать в шкуре десантников, отстаивающих - по мнению самих же экспертов - законные права государства Израиль.

Реакция Турции на отчет ООН - дипломатическая злоба. Над высылкой израильского посла тихо потешается образованный мир: выслать его просто невозможно - он закончил свою каденцию. Так что, акция турок - не более чем метафора.

Турецкие угрозы. Прежде всего, Анкара грозится подать иски в международные судебные инстанции против израильских солдат, офицеров и официальных лиц, которые, по ее мнению, ответственны за гибель 9-х бандитов. Но вряд ли после вердикта ООН подобный иск будет принят.

Турция объявила об усилении присутствия своих военно-морских сил в международных водах восточной части Средиземного моря. Это - ее право. Более того, она сможет присоединиться там к иранским судам, уже бороздящим воды Средиземного моря. Есть лишний флотский мазут - так почему бы не поплавать. К тому же это - не запрещено, тем более что по соседству ходят авианосцы Шестого флота США.

Напомню лишь - в составе турецких ВМС 14 подводных лодок, 18 фрегатов и 6 корветов. Все - не слишком современные, по большей части - устаревшие модели.

Увы, израильские ВМС, как и турецкие, авианосцев не имеют, да и в количестве морской техники Израиль уступает туркам. Но значительно опережает их по качеству вооружения кораблей. И главное преимущество Израиля - использование смешанной стратегии, основанной на применении флота в сочетании с авиацией и спутниками. То, что отсутствует у наших потенциальных соперников в регионе.

Турецкий премьер грозится посетить Сектор Газа? Туда ему и дорога - кроме негативного мнения о себе среди европейцев, он вряд ли что-то заработает. А похвала арабов его не интересует - мировая политика формируется не в Азии и Африке. Так что, сомневаюсь, что он посетит этот анклав.

Турция пригрозила Кипру - применить военную силу с целью не допустить разведочные работы на шельфовых месторождениях газа у берегов Кипра. Причем тут Кипр? Турки угрожают Евросоюзу? Успокою киприотов - ничего подобного не будет, ибо это совсем из другой оперы. В ней, уж точно - ничего хорошего янычаров не ждет...

Турция пригрозила - отныне она будет сопровождать флотилии, стремящиеся «прорвать морскую блокаду Сектора Газа».
Гроза да к ночи: во-первых, турки в 2011 году побоялись даже касаться подобного действа, в итоге суда-провокаторы так и не выползли из своих нор, а, во-вторых, «Отчет Палмера» вооружил Израиль мощным и редким для этой страны оружием - признанием со стороны ООН правоты действий по защите своего государства.

Что теряет Турция? Многое: технологическое и торговое сотрудничество с Израилем, туристов - как израильских, так и европейских, в частности - российских, военное сотрудничество - на учения НАТО второй год подряд приглашают Израиль и Грецию, а не Турцию.

Потеряют турки и политическую стабильность - и Израиль, и европейцы вряд ли останутся в стороне от проблем, которые, по логике вещей, «поднимут голову»: курды, армяне, киприоты, которых немедленно поддержат греки, газовая логистика - прокладывать трубы через территории конфликтующих стран инвесторы не любят.

Турция уже несет убытки: в торговле, в частности - в экспорте, туризме, заказах на строительство.

Турецкие угрозы не прошли бесследно и на мировом рынке репутаций - она опустилась в экономических рейтингах, а ее боеготовность вызывает сомнение у экспертов - смена военной верхушки, к тому же - по инициативе самого генералитета, ослабляет страну. Что, безусловно, сказывается на ее репутации.

Кстати, этим немедленно воспользовались курды, напав на армейские части и уничтожив более 10 солдат и 2 офицеров, вольно или невольно показав всему миру - турки слабы.

К сожалению, в этом конфликте теряет и Израиль. Приведу лишь один элемент потерь - компания Elbit Sytems, 5% доходов которой приходится на турецкие заказы. В результате конфликта акции компании на бирже высоких технологий NASDAQ в Нью-Йорке несколько упали.

Зато мировая общественность сделала выводы из уроков турецкого. И они - в пользу Израиля.

 

Эдгар Верейски

Источник: stop-news.com

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
Наши партнёры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

hardlod@gmail.com

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.